Die Anwältin des Angeklagten sagte: "Sie müssen sich ansehen, wie sie gekleidet war"
In der irischen Stadt Cork hat ein 17-jähriges Mädchen einen Mann angezeigt, weil er sie auf offener Straße vergewaltigt haben soll. Nun wurde der mutmaßliche Täter (27) freigesprochen.
Das Verfahren offenbarte einen krassen Fall von Victim Blaming – dazu noch durch eine Frau: Elizabeth O’Connell, die Anwältin des Angeklagten, hatte der Jury gegenüber betont, dass das Mädchen zur Tatzeit einen String-Tanga getragen habe – was schließlich darauf hinweisen könne, dass sie den Sex gewollt habe.
"Schließt die Beweislage die Möglichkeit aus, dass die Klägerin sich zu dem Angeklagten hingezogen fühlte und offen war, jemanden zu treffen und mit jemandem zusammen zu sein?", sagte O’Connell in ihrem Abschlussplädoyer und fuhr fort:
Sie müssen sich ansehen, wie sie gekleidet war. Sie trug einen String-Tanga aus Spitzenstoff.
Die Aussage eines Zeugen, dass der Mann sein mutmaßliches Opfer gewürgt habe, wog offenbar nicht so schwer wie die Unterwäsche-Wahl der jungen Frau.
Hört auf, das Opfer zum Täter zu machen!
Im Netz formierte sich sofort Widerstand gegen diese haarsträubende Argumentation, die das mutmaßliche Opfer einmal mehr zur mutmaßlichen Täterin macht. Unter den Hashtags #ThisIsNotConsent (#Das ist kein Einverständnis“) und #IBelieveHer (#Ich glaube ihr) posten Frauen Tangas auf Twitter, um gegen den Freispruch zu protestieren und sich mit der Klägerin solidarisch zu zeigen:
Auch hierzulande schließen sich Frauen dem Protest an:
Leider kein Einzelfall
Noeline Blackwell vom "Dublin Rape Crisis Center" sagte zum "Independent", sie sei von dieser Beweisführung keineswegs überrascht. "All diese Dinge sind Vergewaltigungsstereotypen, die von Verteidigern benutzt werden, um Zweifel in den Köpfen der Jury zu säen, die sie vom Gesetz wegführen, das besagt: Sex ohne Zustimmung ist ein Verbrechen."
Videotipp: Mit diesem Selfie wehrt sich Lena gegen Hass-Kommentare
